Vergleich von Messabläufen

Laser RADAR vs. Scanning LDV für berührungslose Schwingungsmessungen

Scanning LDV erfasst Messpunkte nacheinander. Laser RADAR misst viele Punkte gleichzeitig und kann Schwingungsdaten mit Entfernung oder 3D-Geometrie verbinden. Die richtige Wahl hängt von Abdeckung, Arbeitsabstand, Bandbreite und dem benötigten Geometrienachweis ab.

Scanning LDV eignet sich für kontrollierte Messraster, wenn eine sequenzielle Aufnahme in den Prüfplan passt. Paralleles Laser RADAR ist relevant bei großen oder schwer zugänglichen Strukturen, gleichzeitiger Antwortmessung oder einem gemeinsamen Geometrie- und Schwingungsablauf.

So unterscheiden sich die drei Ansätze

Einpunkt-LDV

Ein optischer Kanal misst eine Position. Geeignet für Referenzkanäle, gezielte Prüfungen, schnelle Signale und Synchronisation.

Scanning LDV

Ein Strahl fährt ein definiertes Raster ab. Die Oberflächenkarte entsteht sequenziell; Messzeit und Empfindlichkeit steigen mit der Punktzahl.

Paralleles Laser RADAR

Viele kohärente FMCW-Kanäle messen gleichzeitig. Q-Series Systeme verbinden Abstandsvibrometrie mit Entfernungs- und Geometriekontext.

Plattform nach dem Messengpass auswählen

Q1 für entfernte Feldkampagnen

Q1 für entfernte Feldkampagnen

Q1 bietet 128 parallele Strahlen für portable Abstandsvibrometrie und Metrologie. Geeignet für Brücken, große Anlagen und Feldtests mit begrenztem Zugang oder knapper Rüstzeit.

Q2 für dichtere dynamische Analysen

Q2 bietet 65 gleichzeitige Punkte mit 3D-Geometriekontext aus einem Messkopf. Geeignet für Modalanalyse, Automotive-NVH und komplexe Bauteile.

Hybrider Weg für Punktreferenzen und geometriebezogene Abdeckung

Manche Programme benötigen dichte räumliche Abdeckung und eine schnelle Referenz. Q2 liefert gleichzeitige Mehrpunktantworten und Geometrie; ein SpeedSync-Einpunktkopf ergänzt einen fokussierten Synchronisations- oder Referenzkanal.

Fragen vor der Systemwahl

Nein. Scanning LDV kann bei kontrollierten Zielen und überschaubaren Rastern wirksam sein. Laser RADAR gewinnt bei gleichzeitiger Abdeckung, Abstandszugang oder benötigtem Geometriekontext.
Ja. Beide sind optische, berührungslose Verfahren. Der zentrale Unterschied liegt zwischen sequenziellem Scannen und gleichzeitiger Mehrpunktaufnahme mit verfügbarer Geometrie.
Q1 passt zu großen Feldobjekten und entfernten Kampagnen. Q2 passt zu dichterer Modal- oder NVH-Analyse und komplexer Geometrie. Prüfen Sie Reichweite, Punktzahl, Bandbreite und Rücksignal.
Zielmaterial und Geometrie, Arbeitsabstand, erwartete Bewegung oder Bandbreite, Punktzahl, Umgebung, gewünschte Ergebnisse, Referenzverfahren und Akzeptanzkriterien.

Messablauf mit Ommatidia prüfen

Bringen Sie Ziel, Entfernung, Abdeckung, Bandbreite und Analyseanforderungen in eine kurze technische Besprechung ein.