非接触振动测量中的 Laser RADAR 与扫描式 LDV 对比

扫描式 LDV 按顺序测量各个点。Laser RADAR 可同时采集多个点，并把振动数据与距离或 3D 几何信息关联。选择取决于覆盖范围、工作距离、带宽以及决策所需的几何证据。

对于顺序采集符合测试计划的受控网格，可使用扫描式 LDV。对于大型或难以接近的结构、需要同时响应，或希望在同一流程中获得几何与振动数据的项目，应评估并行 Laser RADAR。

三种方法有何不同

一个光学通道测量一个位置，适合参考通道、重点检查、高速信号和同步。

一束激光依次扫描预设网格。点数增加时，测量时间和布置敏感性也会增加。

多个相干 FMCW 通道同时测量。Q-Series 将远距离测振与距离和几何信息结合。

Q1 提供 128 束并行激光，可进行便携式远距离测振和计量，适用于桥梁、大型资产以及受通达性和布置时间限制的现场测试。

Q2 可同时测量 65 个点，并由单个测头提供 3D 几何信息，适用于模态测试、汽车 NVH 和复杂零件。

有些项目既需要密集的空间覆盖，也需要可靠的高速参考。Q2 提供同时多点响应和几何信息，SpeedSync 单束测头可增加重点同步或参考通道。

不是。对于受控目标和规模适中的网格，扫描式 LDV 仍然有效。当同时覆盖、远距离接入或几何信息成为关键时，Laser RADAR 更具优势。

可以。两者都是光学非接触方法。主要区别在于顺序扫描与带有几何信息的同时多点采集。

应先考虑 Q1 还是 Q2？

大型现场资产和远距离测量优先考虑 Q1；更密集的模态或 NVH 分析及复杂几何优先考虑 Q2。还需确认距离、点数、带宽和目标回波。

请提供目标材料和几何、工作距离、预期运动或带宽、测点数量、环境、所需结果、参考方法和验收标准。

在简短技术评审中说明目标、距离、覆盖范围、带宽和分析要求。