非接触振動計測におけるレーザーRADARとスキャニングLDVの比較

スキャニングLDVは測定点を順番に取得します。レーザーRADARは多数の点を同時に取得し、振動を距離情報や3D形状と関連付けられます。選定では、計測範囲、作動距離、帯域幅、必要な形状情報を明確にします。

逐次取得が試験計画に合う管理されたグリッドにはスキャニングLDVが適します。大型・アクセス困難な構造物、同時応答、形状と振動を一つの流れで扱う場合は並列レーザーRADARを評価します。

3つの方式の違い

1つの光学チャンネルで1か所を測定します。基準チャンネル、重点確認、高速信号、同期に有効です。

1本のビームが定義したグリッドを順番に移動します。点数が増えるほど測定時間と設置感度が増します。

多数のコヒーレントFMCWチャンネルが同時に測定します。Q-Seriesは遠隔振動計測に距離と形状情報を統合します。

Q1は128本の並列ビームで、可搬型の遠隔振動・形状計測を行います。橋梁、大型設備、アクセスや設置時間が制約となる現場試験に適します。

Q2は65点を同時に測定し、単一ヘッドから3D形状情報を取得します。モーダル解析、自動車NVH、複雑形状部品に適します。

高密度な空間計測と高速で信頼できる基準を両方必要とする試験があります。Q2が同時多点応答と形状を取得し、SpeedSync単一ビームヘッドが同期または基準チャンネルを追加します。

いいえ。管理された対象と扱いやすいグリッドではスキャニングLDVが有効です。同時カバレッジ、遠隔アクセス、形状情報が重要な場合にレーザーRADARの利点が大きくなります。

はい。どちらも光学式の非接触方式です。主な違いは、逐次スキャンと、形状情報を伴う同時多点取得です。

大型の現場対象や遠隔キャンペーンにはQ1、高密度なモーダル・NVH解析や複雑形状にはQ2を検討します。距離、点数、帯域、反射光を確認してください。

対象の材質と形状、作動距離、予想変位または帯域、点数、環境、必要な出力、基準手法、受入基準をご用意ください。

対象、距離、カバレッジ、帯域、解析要件を短い技術レビューで共有してください。